La data 20 martie 1990, la Târgu Mureș, avea loc apogeul conflictului etnic declanșat de minoritatea maghiară ce dorea o segregare teritorială în Transilvania, conflict ce a culminat cu violențe stradale grave între români și maghiari. Această acțiune a fost sprijinită, de „grupurile revizioniste ale lobby-ului maghiar din Occident”, dar și de „administrația oficială a Ungariei”, ce dorea redeschiderea internațională a „Dosarului Trianon”, adică revizuirea tratatului semnat în 1920, ce stabilea frontierele României și Ungariei după terminarea Primului Război Mondial. Iar dacă în acel an 1990 „problema” încorporării Transilvaniei nu putea fi deschisă printr-un conflict militar, calea aleasă a fost provocarea unei crize etnice, care să dea impresia că românii sunt cei răspunzători de izbucnirea acestui conflict.
La 20 martie 1990 au avut loc la Targu Mures, atrocitatile grave de trista amintire, conflicte etnice de o gravitate iesita din comun, declansate de catre minoritatea maghiara. Reportajele transmise de catre televiziunile occidentale prezentau insa la acel moment foarte distorsionat adevarul, exact pe dos, aratand cu degetul catre romani pentru maltratarea “maghiarului” imbracat in pulover verde, cel care s-a dovedit a fi de fapt românul Mihaila Cofariu.
Asta nici nu a mai contat apoi, pentru că nici macar unul dintre canalele de televiziune din Occident nu a retractat niciodata informatiile initiale sau sa dea macar o simpla rectificare in acest sens.
Atat atitudinea mass mediei occidentale de la acel moment este suspecta cat si reactia de atunci a marilor cancelarii din Occident, dar mai ales intriga foarte mult raportul „Helsinki Watch”. Raportul acestei organizatii a dictat practic etalonul “political correctness-ului” dupa care trebuiau sa se alinieze toate statele lumii cu privire la situatia din 20 martie 1990 de la Targu Mures. Nu conta ca “maghiarul” maltratat era de fapt roman!
“(…) Din acel moment, a fost o lupta de strada generala in care erau implicate ambele grupuri, cu atrocitati comise de ambele parti, între 9,30 p.m. si 10,30 p.m., au sosit in oras tiganii, sa-i sprijine pe maghiari.
Interviurile luate de „Helsinki Watch” si video-filmele evenimentelor confirma faptul ca maghiarii au sosit la Primarie neinarmati si s-au inarmat doar pentru autoaparare in momentul primului atac al romanilor.”, fragment din „Helsinki Watch” (sursa:)
Acum, dupa 25 de ani de la atrocitatile de atunci din martie 1990 de la Targu Mures, cunoastem cu totii o parte din adevarul despre evenimentele ce s-au intamplat atunci. Dar il cunoastem in totalitate? Dacă este totusi ceva care înca ni se ascunde? Ceva atât de grav incat ar zgudui astazi România din temelii?
Raportul celor de la Helsinki Watch distorsioneaza de asemenea si el adevarul. Dar el a fost pe deplin acceptat de catre Occident datorita “political correctness-ului” care trebuia respectat cu orice pret. Nu conta ca adevarul este de fapt cu totul si cu totul altul.
Dar ce treaba are Helsinki Watch cu George Soros? La New York a fost infiintata organizatia Helsinki Watch, care urmarea respectarea de catre statele sovietice a Acordului de la Helsinki, care includea printre alte prevederi si standarde legate de drepturile omului. George Soros a inceput sa participe la sedintele regulate ale Helsinki Watch, devenind un sustinator major al organizatiei, pe masura ce aceasta isi extindea acoperirea geografica si se transforma in Human Rights Watch. Aryeh Neier, director fondator al Helsinki Watch, a devenit in cele din urma presedinte al Institutului pentru o Societate Deschisa (Open Society Institute) al lui Soros.
Una dintre teoriile conspiratiei il include pe George Soros ca sponsor al acestor evenimente de la Târgu Mures. Oricat am căutat si am investigat noi pana acum, nu am gasit dovezi clare care sa sustina o asemenea teorie, ci doar fragmente, franturi de informatii care duc inspre diferiti trădători de tară, care in loc să dezlege misterele mai tare le adâncesc.
De altfel, manipularea acelor zile a fost intens făcută și de posturile de radio şi televiziune maghiare, care în acele zile a desfășurat un amplu război de imagine împotriva României, la care s-au adăugat afirmațiile antiromânești făcute de către Gyula Horn, ministrul de externe al Ungariei, comunist cu vechi state de serviciu, de episcopul Laszlo Tokes care a anunțat puțin timp după acest incident, la un congres ecumenic care a avut loc la Geneva, că în România are loc un amplu proces de epurare etnică, de Geza Entz ministru al Oficiului pentru maghiarii de pretutindeni, care declara că în România s-a pornit un mare pogrom împotriva populației maghiare. Pe acest fond al neadevărurilor lansate de partea ungară, în mai multe localități din țară au avut loc marșuri, demonstrații și alte activități iredentiste, extremiste și șovine a maghiarilor din România, care au organizat în orașe precum: Gheorghieni, Oradea, Sfântu Gheorghe, Cluj, Satu-Mare, Miercurea-Ciuc, manifestații unde s-au scandat lozinci antiromânești .
Dupa 25 de ani de la incidentele tragice din martie 1990 de la Târgu Mures sunt voci atat ale etnicilor români cat si maghiari care spun ca acolo a fost practic o înscenare a serviciilor secrete, o “lucratura” a agentiilor. Armele (ciomege, rangi de fier, cutite, securi) care se vad in imaginile filmate atunci, au aparut “ca prin farmec”, de parca ar fi facut parte din recuzita unui film de groaza care se filma “pe viu”.
sursa Glasul.info
Sursa: https://www.buletindecarei.ro/2026/03/20-martie-1990-atrocitatile-de-la-targu-mures.html