Este și cazul unui bărbat trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, fiind acuzat că, în calitate de administrator al unei societăți comerciale din Moftinu Mic, a reținut de la angajați contribuțiile și impozitele aferente salariilor, însă nu le-a virat la bugetul de stat în termenul prevăzut de lege.
Potrivit informațiilor PresaSM , patronul, asociat unic și administrator, ar fi săvârșit fapta în perioada 25.06.2022 – 25.02.2023, în cadrul aceleiași rezoluții infracționale, în 9 acte materiale, corespunzătoare obligațiilor fiscale aferente lunilor martie 2022 – noiembrie 2022.
Anchetatorii au reținut că acesta nu a achitat, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadență prevăzut de lege, sumele reprezentând impozit pe salarii, CAS angajat, CASS angajat. Prejudiciul reținut în cauză este de 67.175 lei, sumă compusă din: 7.948 lei – impozit pe veniturile din salarii, 42.304 lei – contribuția individuală de asigurări sociale, 16.923 lei – contribuția de asigurări sociale de sănătate.
În dosar s-a constituit parte civilă și statul român, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Satu Mare, cu suma totală de 72.348 lei, la care se adaugă accesorii fiscale. Din actele de urmărire penală a rezultat că societatea a avut activitate și încasări în perioada verificată, fiind menționat că au existat rulaje în conturile firmei, plăți către furnizori și ridicări de numerar.
În urma analizei efectuate în cursul anchetei, s-a apreciat că firma ar fi avut disponibilități bănești pentru achitarea obligațiilor fiscale reținute la sursă. În fața organelor judiciare, inculpatul a declarat că recunoaște fapta, însă a arătat că neplata sumelor s-a datorat dificultăților financiare și faptului că banii disponibili au fost folosiți pentru cheltuielile curente ale societății, precum salarii, combustibil, rate bancare și leasing auto.
În procedura de cameră preliminară, Judecătoria Carei a constatat neregularitatea rechizitoriului, apreciind că prejudiciul nu a fost stabilit printr-o expertiză de specialitate, astfel cum prevede legea, ci printr-un proces-verbal întocmit de un specialist din cadrul parchetului. Parchetul urmează să decidă dacă își menține trimiterea în judecată sau va solicita restituirea cauzei și – implicit – o expertiză de specialitate.
FOTO: Arhivă/Scop ilustrativ