Vârsta extrem de înaintată a unei sătmărence – 88 de ani – a fost unul dintre elementele decisive avute în vedere de judecătorii din Satu Mare în momentul în care a confirmat soluția de renunțare la urmărirea penală într-un dosar ce viza deținerea și comercializarea de produse accizabile nemarcate peste limita legală.
Printr-o hotărâre definitivă pronunțată la data de 5 februarie 2026,Judecătoria Satu Mare a admis cererea formulată deParchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare și a confirmat legalitatea și temeinicia soluției de renunțare la urmărirea penală dispusă într-un dosar deschis încă din anul 2022. Inculpata, o femeie în vârstă de 88 de ani, a fost cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de deținere, în afara unui antrepozit fiscal, a unor cantități de produse accizabile supuse marcării, peste limitele stabilite de lege.
Apărătorul inculpatei a pus accent pe situația personală a acesteia, subliniind că este vorba despre o persoană foarte vârstnică, în vârstă de 88 de ani, pentru care aplicarea unei pedepse penale nu ar mai avea un efect real de prevenție sau reeducare. Totodată, s-a arătat că femeia a recunoscut faptele și a manifestat regret față de cele săvârșite, iar pericolul social concret al faptei este unul redus.
Instanța a analizat criteriile prevăzute de Codul de procedură penală, precum gravitatea faptei, modul de săvârșire, urmările produse, conduita inculpatei și eforturile necesare pentru desfășurarea unui proces penal complet.Un rol important l-a avut și evaluarea eficienței unei eventuale pedepse, raportată la timpul scurs de la comiterea faptei și la vârsta înaintată a inculpatei.
Judecătorul a arătat că există o disproporție vădită între cheltuielile și resursele pe care le-ar implica continuarea procesului penal și gravitatea concretă a faptei, mai ales în contextul în care inculpata este o persoană în vârstă, cu un pericol social scăzut și o atitudine procesuală sinceră.
În aceste condiții, instanța a concluzionat că nu există interes public pentru urmărirea faptei și a confirmat renunțarea la urmărirea penală. Totuși, femeia a fost obligată la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotărârea pronunțată este definitivă.