Din articol
Satisfacerea clientelei de partid pare a fi mai importantă pentru politicieni decât reforma companiilor de stat. În urmă cu câțiva ani, PNL și PSD au depus în Parlament două proiecte de lege pentru reducerea numărului de membri în consiliile de administrație ale firmelor de stat și plafonarea indemnizațiilor acestora. De atunci, culmea, tot cele două partide blochează adoptarea acestor legi, îngropându-le prin sertarele de la comisii. Întrețin astfel cu bună știință sinecurile pentru clientela de partid. Deși legea prevede un maxim de 7 membri într-un consiliu de administrație, unele companii de stat funcționează și cu 11. Un nou episod al campaniei Statul la Stat.
Pentru început vă prezentăm un exemplu elocvent. Consiliul de Administrație al Companiei Naționale de Investiții are nu mai puțin de 11 membri. Legea guvernanței corporative impune regiilor și companiilor de stat să aibă în consiliile de administrație maximum 7 membri. CNI funcționează însă după propria-i lege.
În luna martie l-am întrebat pe ministrul dezvoltării Cseke Attila de ce este nevoie de 11 oameni pentru decizii care pot fi luate și de 5!? R
ăspunsul a fost unul… filosofic.
Cseke Attila, ministrul Dezvoltării: Cel mai important este ca deciziile să fie bune. Și mai mulți oameni pot să ia decizii bune și mai puțin bune, și probabil și mai puțini oameni pot să ia decizii bune sau mai puțin bune.
Adevăratul răspuns îl aflăm dacă privim cu atenție cine sunt membrii Consiliului de Administrație. Nouă dintre ei sunt politicieni sau rude de politicieni, foști sau actuali demnitari, consilieri personali ai miniștrilor și funcționari din Ministerul Dezvoltării. Mai toți au diverse conexiuni politice.
De ani de zile, politicienii jură că vor rezolva problema, apoi îngroapă totul sub preș
Înmulțiți acest caz cu alte sute de consilii de administrație existente la nivel național și local și veți avea o imagine mai clară a păienjenișului de sinecuri tolerate și perpetuate de partide. De ani de zile, în campaniile electorale, politicienii jură că vor rezolva problema, apoi îngroapă totul sub preș. Aflați sub presiuna deficitului uriaș, liderii politici au reluat zilele acestea tema reducerii numărului de membri din consiliile de administrație ale companiilor de stat și a plafonării indemnizaților acestora.
Ilie Bolojan, președinte PNL, premierul României: Am condiționat aprobarea acestor bugete de stabilirea unor indicatori de performanță fără echivoc, reducerea numărului de membri în consiliile de administrație, consiliile de supraveghere, plafonarea indemnizațiilor.
Sorin Grindeanu, președinte PSD: Sigur, este inadmisibil ca indemnizația la un Consiliu de Administrație… indemnizația să fie mai mare, mergând o dată, poate de două ori pe lună, să fie mai mare decât salariul președintelui.
Ce nu spun cei doi este că, tocmai partidele pe care le conduc, PNL și PSD, și-au blocat în Parlament propriile legi depuse, pe acestă temă, păstrând astfel privilegiile clientelei de partid.
În 2019, liberalul Florin Roman, a inițiat o lege, asumată de tot partidul, prin care numărul maxim de membri ai unui consiliu de administrație scădea la 5. Proiectul a trecut de Senat după care aceeași politicieni l-au îngropat prin sertarele comisiilor de la Camera Deputaților. Au trecut de atunci șase ani.
Proiectul de lege „e îngropat”
Florin Roman, deputat PNL: E îngropat.
Reporter: Cine l-a îngropat?
Florin Roman: Pe fișă sunt comisiile raportoare… era o inițiativă foarte bună.
Reporter: Unde s-au blocat lucrurile?
Florin Roman: În comisiile raportoare.
Reporter: Care au majoritate PSD-PNL…
Florin Roman: Asta trebuie să îi întrebați pe președinții de acolo. Rolul meu de parlamentar e să depun proiectul de lege.
Costel Dunavă este deputat PSD și președintele comisiei economice unde legea zace de aproape șase ani. Nici măcar nu are habar de existența ei.
Costel Dunavă, deputat PSD, președinte comisia economică a Camerei Deputaților: Nu știu ce număr are proiectul… dar când îi vine rândul să îl discutăm, ne uităm la expunerea de motive și așa mai departe.
Reporter: Vi-l arat eu, ca să vedeți despre ce este vorba.
Costel Dunavă: Mda… nu am studiat proiectul. Vă rog să îmi permiteți să îl studiez, să mă uit la expunerea de motive. Vă dați seama că avem sute de proiecte, nu pot cunoaște toate proiectele
Reporter: Dar aveți așa o idee…
Costel Dunavă: Mi-am format așa o idee din ce mi-ați spus dumneavoastră.
Nici măcar inițiatorii nu par să își mai amintească de ea. Ba chiar devin nervoși când li se aduce aminte
Social-democrații nu s-au lăsat nici ei mai prejos și au vrut să puncteze la capitolul imagine. În 2021 au anunțat cu mare tam-tam depunerea unui proiect de lege prin care indemnizațiile membrilor din consiliile de administrație erau plafonate. Și ca să dea mesajul că treaba este serioasă, primii care și-au pus semnătura pe inițiativa legislativă au fost chiar principalii lideri ai partidului: Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu și Paul Stănescu. De patru ani, legea este îngropată tot la comisia economică a Camerei Deputaților. Nici măcar inițiatorii nu par să își mai amintească de ea. Ba chiar devin nervoși când li se aduce aminte.
Paul Stănescu, vicepreședinte PSD: Păi… dar nu știu unde e proiectul. La ora asta nu știu.
Reporter: Sunteți inițiator…
Paul Stănescu: Oi fi… dar nu l-am mai urmărit.
Reporter: Vă spun eu, este in comisii la camera deputatilor
Paul Stănescu: Nu, te rog frumos. O să mă uit atent, să văd despre ce e vorba.
Reporter: E un proiect din 2021… de ce credeți că nu s-a modifcat nimic?
Paul Stănescu: O să modificăm.
Reporter: Când?
Paul Stănescu: În următoarea perioadă de timp.
Reporter: Nu a fost o urgență până acum?
Paul Stănescu: Probabil că a fost o urgență… dar probabil că au fost alte urgențe… Deci repet, sintetizăm, tragem concluzii, o să fiu foarte atent la ce mi-ați spus dumneavoastră, o să mă interesez unde este proiectul, în ce stadiu e.
După ce au inițiat legile, le-a dispărut brusc dorința de a le adopta
Sintetizăm și noi și tragem concluzia că politicienii au făcut doar un exercițiu de imagine și, după ce au inițiat legile, le-a dispărut brusc dorința de a le adopta, păstrând astfel sinecurile de partid. Acum, în contextul reducerii cheltuielior bugetare, lucrurile ar putea fi mișcate. Este însă nevoie de voință politică reală, altfel, companiile, regiile dar și instituțiile statului vor rămâne în continuare sufocate de sistemul pile, relații, cunoștințe.
Editor :